KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/6181 E., 2011/10549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın satılarak paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve taşınmazların değerinin satış aşamasında yeniden belirleneceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ortaklığın giderilmesi davalarında satış kararı verilmesi halinde satış bedeli üzerinden % 09,9 harç alınması gerekirken, satış bedeli üzerinden binde 99 harç alınmış olması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hükmün harçla ilgili 5.fıkrasında yazılı “…% 099 …” ibaresinin çıkartılarak yerine “…% 09,9…” ibaresinin eklenmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/6181, K. 2011/10549, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama