KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/6217 E., 2011/10612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Bursa 3.İcra Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve tahliyeye ilişkin yapılan takibe yasal süresi içerisinde, itiraz edilmemesi nedeni ile İ.İ.K.'nun 269/a maddesi gereğince tahliye istemine ilişkindir. Mahkeme takip talebinde takip yolunun gösterilmediğinden bahisle istemin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
7201 Sayılı yasanın 11. maddesine göre; vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davaya konu Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2010/17217 E. sayılı dosyasında davalı borçlunun vekili Av. Hüseyin Güner tarafından borca itiraz edildiğinden, tahliyeye ilişkin istemde de tebligatın davalının vekiline çıkarılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra karar verilmesi gerekirken, davalı borçluya tebligat çıkartılması ile yetinilmesi hatalıdır.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/6217, K. 2011/10612, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama