KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/6243 E., 2011/10732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, yedi parça taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup mahkemece bir parça taşınmazla ilgili talep reddedilmiş beş parça taşınmazdaki ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına toplanan delillere mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dava konusu 6619 ada 12 parsel 5 nolu bağımsız bölüm, 115 ada 6 parsel 1,11,5,8 nolu bağımsız bölümlere yönelik temyiz itirazları yerinde değildir
2-Davalının 9029 ada 5 parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davada davaya konu diğer taşınmazlar ile birlikte bu parsel hakkında da ortaklığın giderilmesi istenildiği halde mahkemece ortaklığın giderilmesine konu 9029 ada 5 parsel ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından bu parsele yönelik olarak kararın bozulması gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/6243, K. 2011/10732, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama