KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/6547 E., 2011/11328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. İcra Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık ödenmeyen kira parası nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-İcra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İcra İflas Kanunun 68/son maddesi gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, bu talebin reddi halinde ise alacaklı diğer tarafın talebi üzerine % 40'tan aşağıda olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Olayda davalı borçlu tarafından alacağın esasına itiraz edilmeksizin sadece yetkiye itiraz edilmiş olduğu, davanın esası hakkında da bir karar verilmediği anlaşıldığından, inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/6547, K. 2011/11328, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama