Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/6750 K.2011/11176

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, tek parça taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş hükmü davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip Ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.

Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMUK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.

Olayımıza gelince; dava konusu edilen ve satışına karar verilen taşınmazın 1/10 payı tapuda ... kızı... Koşmadur adına kayıtlıdır. Tapu paydaşlarından ... kızı...'nin dosyaya sunulan mirasçılık belgelesinde soyadının Koşdurma olarak yazıldığı görülmektedir. Bu durumda mahkemece tapu paydaşı ... kızı... Koşmadur ile mirasçılık belgesinde adı geçen ...'nın aynı kişi olup olmadığı üzerinde durularak bu çelişkinin giderilmesinden sonra işin esası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.