Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/6981 K.2011/11649

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, tahliye ve %40 tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, tahliye isteminin reddine alacak isteminin kısmen kabulüne ve davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir

2-Davalı vekilinin icra inkâr tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

İİK.’nun değişik 68. maddesinin son fıkrası gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu talebin ayni nedenlerle reddi halinde ise alacaklı diğer tarafın talebi üzerine iyi ya da kötü niyetlerine bakılmaksızın %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Davacının itirazın kaldırılmasına ilişkin talebi kısmen kabul ve kısmen reddedildiğine, davalının da isteği bulunduğuna göre davalı yararına icra inkâr tazminatı verilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi hatalı olmuştur.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.