Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/7248 K.2011/11519

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılması suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu taşınmaz tapuda davacı ve davalı adına paylı mülkiyet hükümlerine göre kayıtlı olup, dava davalı alayhine açılmıştır. Mahkeme karar başlığında, davalı dışında dahili davalılar olarak ... ve ... isimli kişilere husumet yöneltilmiş gibi hüküm kurmuş, satış bedellerinin bu taraflara dağıtılmasına karar vermiştir. Bu durumda davaya konu taşınmazda paydaşlığı bulunmayan üçüncü kişilerin karar başlığında taraf olarak gösterilmesi hatalı olduğu gibi kabule göre de harçlar yasası gereği hüküm tarihi itibariyle satış bedeli üzerinden binde 9,9 nisbetinde nisbi harç alınması gerekirken binde 9 nisbetinde harcın tahsili de doğru değildir.

Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.