Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/7557 K.2011/12000

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı ...'e gerekçeli karar, adresinde bulunmadığından, Dava dilekçesinin tebliğ edildiği, adresine Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince 20.05.2011 Tarihinde yapılmış, olup, 7201 Sayılı yasanın 10, 21 ve 35. maddelerinde 6099 sayılı yasa ile yapılan değişikliklerin 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında yapılan tebligat usulsüzdür.

Ayrıca Davalılar ... ve Sevim Acar yurt dışında ikamet ettiğinden bahisle gerekçeli karar kendilerine tebligatın taahhütlü posta yolu ile yapılması yoluna gidilmiş, bu şekilde yapılan bildirim iç hukukumuza uygun olmadığı, gibi Avusturya Devleti'nin 1965 tarihli Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî ve Gayrıadlî Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair Lahey Sözleşmesi'nin 10. maddesinde düzenlenen doğrudan tebligat yoluna çekince koyması nedeni ile de mümkün değildir.

Bu nedenle tebligat geçerli değildir.