KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/7751 E., 2011/12007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Düzce İcra Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemi ile yapılan takibe davalı borçlunun itiraz etmesi nedeni ile vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabülü ile, aylık 350,00 TL'den olmak üzere toplam 4550,00.-TL alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına ve davalı borçlunun tahliyesine karar verilmiş hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının kira alacağınına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Taraflar arasında sözlü kira akdi olmasına, davalı borçlunun borca itirazında, kira bedelinin stopaj hariç, net 280,00 TL olduğunu belirtmesine, İİK'nun 269/c maddesindeki delillerle de, takibe konu aylara ilişkin kira borcunu ödediğini, ispatlayamamasına göre, ödenmeyen aylara ilişkin kira bedelinin aylık 280,00 TL net kira parası üzerinden hesap edilerek, bu miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde brüt kira üzerinden itirazın kaldırılması hatalıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/7751, K. 2011/12007, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama