KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/777 E., 2011/5572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre kararın esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak davalı kefil yönünden davanın reddine karar verildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2. bölüm 3. maddesi gereğince, davalı kefil lehine 360 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediinden hüküm fıkrasına "davalı kefil lehine 360 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı kefile verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK.nun 438.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/777, K. 2011/5572, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama