KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/7880 E., 2011/12664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava,feshi ihbar sebebiyle kiralananın tahliyesi ve ödenmeyen kira alacağının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından ve faize ilişkin olarak da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre; davalı vekilinin hükmün esasına yönelik, davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Ancak davaya konu asıl alacak miktarı olan 16.327,71 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yüzden hükmün bozularak yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/7880, K. 2011/12664, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama