Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/8526 K.2011/13183

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiralanan aracın geri alınması davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kiralanan aracın geri alınması istemine ilişkindir Mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile esasa dair hüküm oluşturulmasına yer olmadığına, karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak hüküm altına alınan 450,50 TL yargılama gideri içinde bulunan 400,00 TL tutarındaki bilirkişi ücretinin 02/12/2010 tarihinde davalı tarafından karşılandığı gözetilmeksizin bu kısımın da yargılama giderleri içinde davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu sebeple hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün son fıkrasında yazılı olan (400,00 TL bilirkişi ücreti ) kısmının hüküm fıkrasından çıkarılması,