Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/8676 K.2011/13128

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, temerüt nedeni ile tahliye ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hüküm davacı tarafından nispi karar ve ilam harcının davacı üzerinde bırakıldığından bahisle temyiz etmiştir.

Mahkemece, nisbi karar ve ilam harcı yönünden. Davacının nisbi karar ve ilam harcını ödemesine, yargılama gideri olarak da davalıdan alınarak davacıya ödemesine karar verilmiştir.

Davacı davasında haklı görülerek davasının kabulüne karar verilmesine karşılık davacının yargılama gideri sayılan harçtan sorumlu tutulması HMUK'nun 417. maddesi hükümü karşısında doğru değil ise de, yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hükmün harca ilişkin 2. fıkrasındaki “toplam 1.304,10.-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,” ibaresindeki “davacından” kısmının “davalıdan” olarak düzeltilmesine,

yargılama giderine ilişkin “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince tahliye yönünden hesaplanan 1.980,00.-TL nispi vekalet ücreti ile kira alacağı yönünden hesaplanan 1.840,00.-TL nispi vekalet ücreti olmak üzere toplam.

3.820,00.-TL tüm dosya kapsamına göre 3 tebligat gideri tutarı olan 13.50.-TL mahkeme masrafı ile davacı tarafından peşin ödenen 1.304,10.-TL karar harcının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” şeklindeki 3. fıkranın çıkartılarak yerine “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince tahliye yönünden hesaplanan 1.980,00.-TL nispi vekalet ücreti ile kira alacağı yönünden hesaplanan 1.840,00.-TL nispi vekalet ücreti olmak üzere toplam 3.820,00.-TL tüm dosya kapsamına göre 3 tebligat gideri tutarı olan 13.50.-TL mahkeme masrafının davalıdan alınıp davacıya verilmesine.” cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün 6100 Sayılı HMK'nun 6127 Sayılı Yasa ile

eklenen geçici 3/2 maddesi hükmü de gözetilerek