Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/8882 K.2011/13166

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet eşyasının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek düzeltilerek onanması istemi ile temyiz edilmiştir.

Mahkemece hükmedilen ziynet eşyalarından talep gibi hüküm fıkrasında öncelikle bunların aynen iadesine, teslimi mümkün olmadığı takdirde, bedellerinin iadesine karar verilmesi gerekirken davacının isteğine ters olarak öncelikle ziynet eşyalarının bedelinin ödenmesine, bedelinin ödenmemesi halinde bu eşyaların davalıdan aynen iadesi ile davacıya teslimine karar verilmesi, doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

hüküm bölümünün 1. Fıkrasında (a) bendinden (h) bendine kadar olan ziynet eşyaları ile ilgili (h) bendinde yer alan "toplam 19.464,00 TL ziynet ve saat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine bedelin ödenmemesi halinde ise" bölümünün hüküm kısmından çıkarılarak yerine "belirtilen ziynet eşyalarının aynen davalıdan alınarak davacıya iadesine" cümlesinin eklenmesine,