KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/8903 E., 2011/14112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar kayyımı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden, mahkemece 06.06.2011 tarih ve 980-535 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 21.04.2011 tarihinde bir adet taşınmazın satış suretiyle paydaşlığının giderilmesine karar verilmiş, bu hüküm temyiz edilmeden 25.05.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekilinin talebi ile 06.06.2011 tarihinde mahkemece ek karar tesis edilerek taşınmaz "üzerindeki muhdesatın davacıya ait olduğu beyan edildiğinden taşınmazın satış bedelinin muhdesatların davacıya ait olduğu kabul edilerek oran dahilinde taraflara ödenmesine karar verilmiştir." Ek karar ile kesinleşen hükmün değiştirilmesi mümkün değildir.
Bu itibarla muhdesatla ilgili ek karar talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, ek karar ile verilen hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/8903, K. 2011/14112, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama