Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9125 K.2011/15163

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalılar vekili temyiz etmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalılar vekilinin yüzölçümü farklığına ilişkin temyiz itirazına gelince;

Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda dava konusu 1749 Nolu parselin tapuda kaydındaki yüzölçümünün 9.000m2 olmasına rağmen, hesaplanan yüzölçümünün 8.885 m2 olduğu, aynen taksime ilişkin değerlendirmenin hesaplanan yüzölçümüne göre yapıldığı bildirilmiştir. Davaya konu taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümü ile hesaplanan yüzölçümü arasındaki yanılma sınırını aşan farkın nereden ileri geldiğinin araştırılarak, gerekiyor ise tapu kaydındaki hatanın düzeltilmesi için ilgilisine süre verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya olup hüküm bu nedenle bozulmalıdır