Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9167 K.2011/12840

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve davacı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle gönderilen ödeme emri davalı borçluya 31.12.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, itiraz yasal süresi geçtikten sonra 11.01.2011 tarihinde yapılmış olmakla davacının bu nedenle itirazın kaldırılmasını istemesinde hukuki yararı bulunmadığından davacının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; takip kesinleştiğine göre davacının ödeme emrinde tanınan yasal 30 günlük süre içerisinde icra mahkemesine müracaatla kiralananın tahliyesini istemekte bir usulsüzlük bulunmamaktadır. İtiraz üzerine icra müdürünün itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğine karar verip takibin durdurulduğu yönünde karar oluşturmaması sonuca etkili değildir. İcra takibine konu edilen kira borcunun da İ.İ.K. 269/c maddesinde sayılan belgelerle ödendiği kanıtlanamadığına göre oluşan temerrüt nedeniyle tahliyeye karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle tahliye isteminin de reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.