Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9184 K.2011/12872

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 5.990,00.-TL tutarındaki kira alacağı ve tahliye istemine ilişkindir. Davacı vekili, yargılama esnasında 490,00.-TL'ye ilişkin talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir

Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak davacının kira alacağına ilişkin talebinin de bulunduğu anlaşılmakla toplam 683,10.-TL tutarında harç alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde 356,40.-TL harç alınmasına karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “alınması gereken 683,10.-TL harçtan peşin alınan 89,10.-TL'nin mahsubu ile bakiye 594,00.-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydedilmesine” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve aşağıda