Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/926 K.2011/5300

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar Dairemizin 20.10.2010 gün ve 2010 / 3044-11179 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Bu kararın incelenerek düzeltilmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı tarafından kira alacağının tahsili için açılan davada mahkemece asıl ve birleşen davada net 16.453.74’şar TL kira alacağının davalıdan tahsiline, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

davacı tarafından asıl davada ve birleşen dosyada yatırılan toplam 1.788.70 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz 20.10.2010 gün ve 2010 / 3044-11179 sayılı kararı ile davalı kurumun 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13 / j maddesi gereğince harçtan muaf olması nedeniyle hüküm fıkrasından “bu dosya ile birleşen dosyada yatırılan toplam 1.788.70 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmü düzelterek onamıştır.

Yargılama gideri olarak dava harcı davayı kaybeden tarafa ait olup davanın kısmen kabul edilmesi üzerine kabul edilen miktar üzerinden alınması gereken harcın davalıdan tahsiline hükmedilmesi gerekmesine karşın davalı kurum harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yargılamanın başında yatırılan harcın hükümle birlikte davacıya iade edilmesi gerekirken, hüküm fıkrasından anılan ibarenin çıkarılması sonucu davacı tarafından yatırılan harcın davacı üzerinde kaldığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.