Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/941 K.2011/4690

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takip dosyasındaki borca itiraz dilekçesi, borçlu vekili olarak Av. ... tarafından verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu'nun 41 ve HUMK'nun 62, 68. maddeleri gereğince, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin tebligatın anılan yasa hükümlerine aykırı olarak borçlu asile yapılması doğru değildir. Bu husus yasanın emredici hükmüne aykırı olup asile yönelik tebliğ işlemi hukuken bir sonuç doğurmaz. Mahkemece dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin tebligatın davalı borçlu vekili yerine asile tebliğ edilmesi ve bu şekilde yargılamaya devam edilerek karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.