Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9438 K.2011/13769

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, bilirkişi raporuna göre taşınmazın aynen taksiminin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından temyiz eden davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde satış bedelinden muhdesatlara isabet eden kısımlar muhdesata sahiplerine ödendikten sonra geri kalan kısmın tapu kaydındaki paylar ve ölü paydaşların veraset ilamındaki paylar oranında taraflar arasında dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken tüm tapu maliklerine paylaştırılmasına karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 3. bendinin sonundaki “arsa payı oranında tüm tapu maliklerine paylaştırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “tapu kaydı ve ölü paydaşların veraset ilamlarındaki paylar oranında taraflar