KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/9515 E., 2011/13907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden mahkemece 22.4.2011 tarih ve 2009/196-2011/27 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından 28.2.2011 günlü dilekçe ile temyiz edilmiştir. Mahalli mahkemece davacı vekilinin iş bu dilekçedeki temyiz isteği uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00.-TL olması sebebiyle kararın temyiz kabiliyetinin yokluğu sebebiyle 22.4.2011 günlü ek karar ile reddedilmiştir.
Ancak; davadaki talep kira alacağı ile birlikte kiralananın tahliyesine de ilişkin bulunduğuna ve tahliye davalarının kesinlik sınırı olarak gösterilen parasal sınırlar içinde sayılmayan davalar olması sebebiyle temyiz yolu açık hükümlerden olduğundan mahalli mahkemenin 22.4.2011 günlü Ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verilip;
Dosya ve ekleri incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacı vekilinin alacağın reddine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/9515, K. 2011/13907, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama