Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9797 K.2011/13485

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü

Davacı alacaklı tarafından davalı hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak itirazın iptali ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece kira parası aylık 500 TL olarak kabul edilerek davanın kabulüne ve itirazın kısmen iptali ile davalının tahliyesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı temerrüde esas aylık kiranın 1.500 TL olduğunu ve tek başına kiralayan sıfatını taşıdığını; davalı ise aylık kiranın 500 TL olduğunu ileri sürmüştür. Yargılama sırasında davacı tarafça davalı kiracının imzasını ihtiva eden 1.11.1993 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ibraz edilmiştir. Davalı vekili bu sözleşmeye karşı beyanda bulunmak için süre istediği halde mahkemece bu konuda davalı vekiline gerekli süre verilmeden yargılama sonlandırılarak itirazın iptaline ve tahliyeye karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece davacının ibraz ettiği sözleşmeye karşı davalı vekilinin beyanları da alınmak suretiyle hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.