KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/9848 E., 2011/13471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık kira sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespiti ve kiralananın tahliyesi talebine ilişkindir. Mahkeme görevsizlik kararı vermiş, hüküm vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine kararı verilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına verilmesi gereken 550,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar vermek gerekirken davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu nedenle hükmün bozulmasında fayda görülmediğinden hükmün vekalet ücreti ile ilgili 4.fıkrasındaki ''550,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine ''ibaresinin çıkartılarak yerine ''550,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine'' ibaresinin eklenmesi sureti ile hükmün düzeltilmesine ve HUMK'nın 438.maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/9848, K. 2011/13471, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama