KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/9935 E., 2011/10016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25.3.2010
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, altı adet bağımsız bölümde paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış sureti ile paydaşlığın giderilmesine kara verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olması, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Davalı vekilinin. 23 parselde bulunan 8 numaralı ve 4 parselde yer alan 8 numaralı bağımsız bölüme ilişkin temyiz itirazlarına gelince. Davacı dava dilekçesinde 2 parsel 8 numaralı ve 4 parsel 18 numaralı bağımsız bölümde paydaşlığın giderilmesini istemiştir. Yargılama sırasında bu taşınmazların numaralarını 23 parsel 8 numaralı ve 4 parsel 8 numaralı bağımsız bölüm olarak düzeltmiştir.
Mahkemece bu düzeltmeye rağmen davanın tarafları ile ilgisi bulunmayan 4 parsel sayılı taşınmazda bulunan 18 numaralı bağımsız bölüm yönünden de paydaşlığının giderilmesine karar verilmiştir. Ayrıca dava dilekçesinde 2 parsel 18 nolu bağımsız bölüm olarak ortaklığının giderilmesi istenen ve açıklamada 23 parsel 8 numaralı bağımsız bölüm olarak düzeltilen taşınmaz hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/9935, K. 2011/10016, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama