Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/10187 K.2012/11923

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, beş adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında ve açık artırma usulüyle yapılacağının anlaşılmasına göre davalının esasa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hüküm fıkrasında satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylar oranında dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken “Satış sonunda elde edilecek olan paranın borçlu ...'ın hissesine düşecek olan miktarın Akhisar 2. İcra Müdürlüğünün 2008/4091 ve 2008/3594 icra sayılı dosyaları da dikkate alınarak dağıtılmasına” karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 2 nolu fıkrasındaki “Satış sonunda elde edilecek olan paranın borçlu ...' ın hissesine düşecek olan miktarın Akhisar 2. İcra Müdürlüğünün 2008/4091 ve 2008/3594 icra sayılı dosyaları da dikkate