Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/10358 K.2013/1798

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, önalım hakkına konu edilen payın iptali ile davacı adına tesciline ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin davayı kabul ederek sulh olmak istediğini belirtmesi üzerine mahkemece 3.4.2012 tarihli oturumda önalım bedelini yatırmak üzere davalıya iki haftalık kesin süre verildiği, davalı tarafından önalım bedelinin kesin süre geçtikten sonraki ilk duruşma gününde ödendiği, mahkemece önalım bedelinin kesin süre içerisinde yatırılmadığından bahisle davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Her ne kadar davalı tarafından kesin süre içerisinde ön alım bedeli yatırılmamış ise de kesin süreden sonraki ilk oturumda ön alım bedelinin ödendiğinin tespit edildiği, davalının oturumun ertelenmesine neden olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.