Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/10917 K.2012/14324

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu bağımsız bölümün tapuda taraflar adına paylı mülkiyet olarak kayıtlı bulunduğu konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Dava konusu taşınmaz kat mülkiyetine tabi bağımsız bölüm niteliğinde bulunduğundan ifrazı mümkün değildir. Davanın bu sebeple reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru değil ise de, karar sonucu itibariyle redde ilişkin olduğundan hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.'nun 438/son maddesi gereğince gerekçesi düzeltilerek ve değiştirilerek ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.