Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/11462 K.2012/11769

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın iptali ile tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

HUMK.nun 8/2 maddesi ve 6100 sayılı HMK.nun 4-a maddesi gereğince, İİK.nun 269 ve 272. maddeleri kapsamında, kiralananın tahliyesi için yapılan icra takiplerine vaki itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkin davalardaki uyuşmazlığın çözümü genel mahkemelerde açılacak davalarda hükme bağlanır. Ayrıca, davalı takibe dayanak adi el yazılı taahhütnamedeki imzaya, hem icra takibi hem de yargılama sırasında itiraz etmiş olduğundan, bu savunmanın araştırılması da yargılamayı gerektirdiğinden genel mahkemelerin görevindedir.

Mahkemece yukarıdaki hususlar gözönünde bulundurulmadan yazılı gerekçe ile davaya bakma görevinin icra mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığından, işin esasının incelenerek neticesine göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.