Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/11518 K.2013/4592

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi geçtikten sonra, davalı tarafından ise süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kişisel eşyanın aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1- Her ne kadar davacı vekili tarafından hüküm katılma yolu ile temyiz edilmiş ise de, temyiz dilekçesi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 10.05.2012 tarihinde tebliği üzerine 23.05.2012 havale tarihli dilekçe ile yasal on günlük süre geçtikten sonra verildiğinden 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK’nun 433 / 2 maddesi hükmü gereği davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2- Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;