KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/11600 E., 2012/13811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından İİK.’nun 121.maddesi uyarınca icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan 26 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 3 adet taşınmazın ortaklığının satılarak giderilmesine diğer taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından satışına karar verilen taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve satışına karar verilen taşınmazların tarım arazisi niteliğinde olamadığı ve imar planı içerisinde bulunduğunun anlaşılmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; satıştan elde edilecek paradan borçlu ortağın payına düşecek kısmın İcra dosyasına gönderilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden, hüküm fıkrasının 4.bendindeki “satış parasından borçlu ...'e isabet edecek miktarın borcuna mahsuben ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/11600, K. 2012/13811, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama