Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/11778 K.2012/11933

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davacılar ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava akde aykırılık nedeni ile kiralananın tahliyesi ve alacak istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye talebinin reddine ve eski hale getirme bedeli olarak 400 TL asıl alacak isteminin kabülüne karar verilmiştir. Hükmün alacak kısmı davalı, tahliye kısmı ise davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafından temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün tahliyeye ilişkin bölümünün ONANMASINA,

2- Davalının hükmün alacağa yönelik temyiz itirazına gelince; 6100 sayılı HMK’ ya 6217 sayılı kanun ile eklenen geçici 3. Maddesi gereğince HUMK.’un 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1540 TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE,