Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12226 K.2012/13752

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesine dair karar Dairemizin 26.01.2012 gün 2011/15076 Esas, 2012/702 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş idi. Bu kararın maddi hata nedeniyle yeniden incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı vekili, dava dilekçesinde, 716 ada 16 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiş, mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, satış bedelinden %09 harç alınmasına ilişkin olarak verilen kararın, davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.01.2012 tarihli kararı ile onanmasına karar verilmiştir.

Her ne kadar ortaklığın giderilmesi davalarına karşı karar düzeltme yolu kapalı ise de, davalı vekili maddi hata yapıldığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunarak davalı ...'nin 1606 Sayılı Yasanın 1.maddesi gereğince harçtan muaf olmasına rağmen harçtan sorumlu tutulmasının doğru olmadığını belirterek hükmün düzeltilmesini talep etmiştir.

Gerçekten karar düzeltme yolu kapalı olan ortaklığın giderilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin ilamlarına karşı maddi hata yapılması halinde yeniden inceleme yapılması mümkün olduğundan davalının maddi hataya dayanan düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 26.01.2012 tarih 2011/15076 Esas 2012/702 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkemenin 08.02.2011 gün 2007/1179 Esas 2011/269 Karar sayılı hükmünden harçla ilgili 5 nolu bendin çıkarılarak yerine "satış bedeli üzerinden alınacak %09,9 harçtan davalı ... hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına" ibaresinin