Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12252 K.2012/13206

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, oniki adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece bir parsel yönünden davanın işlemden kaldırılmasına,diğer parsellerde paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş,hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre 1071-196-1982-2191-2829-[NUMARA]-99 parsel nolu taşınmazlara ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2- 265 parsel nolu taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:Geri çevirme kararı üzerine davacı vekili 2.4.2012 havale tarihli dilekçe ile 265 parsel nolu taşınmaza ilişkin davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davaları çift taraflı davalardan olup,davacı tarafın feragat beyanına karşı davalıların beyanlarının alınması gerekmektedir. Davacı vekilinin 265 parsel nolu taşınmaza ilişkin davadan feragat dilekçesi karşısında mahkemece feragat ile ilgili olarak bir karar verilmek üzere bu parsele ilişkin olarak hükmün bozulması gerekmiştir.