Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12290 K.2012/12957

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, üç adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satılması süretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, İcra Mahkemesinden almış olduğu yetki belgesine dayanarak, borçlu ortağın miras bırakanları adına kayıtlı olan taşınmazların satılması suretiyle paydaşlığın giderilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların satışına, satış neticesinde elde edilecek bedelin veraset ilamındaki hisseler oranında ortaklara dağıtılmasına karar verilmiştir. Ancak hükümden sonra davacı vekili 28.6.2011 günlü tavzih dilekçesi ile, hükümde belirtilen satış bedelinin dağıtımına, "borçlu ... hissesine düşecek paranın davacı ...'ya ödenmesine" şeklinde ilave yapılarak hükmün bu şekilde açıklanmasına ve düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece bu talep doğrultusunda, 29.6.2011 gününde hüküm altına ilave edilmek suretiyle Tavzih Kararı başlığı altında "borçluya düşecek hissenin ... İcra Müdürlüğünün 2009/18254 esas sayılı takip dosyasına yatırılmak üzere borçlu kayyımı ...'e verilmesine" karar verilmiştir.

1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri.Kanunu'nun 455. maddesi ile 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. ve devamı maddelerinde hangi hallerde hükmün tavzih edileceği açıklanmıştır. Kanun maddesinde belirtildiği gibi hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Bu nedenle mahkemece, satış bedelinin dağıtımına karar verilmesinden sonra, infazda tereddüt yaratacak ve ayrıca satış memurunun yapacağı satış bedelinin dağıtılması işlemine müdahale edecek şekilde yeni bir hüküm oluşturulması ve tavzih isteğinin kabulü hatalı olmuştur. Tavzih kararı bu nedenle bozulmalıdır.