Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12474 K.2012/14952

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye, kira alacağı ve tespit davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira sözleşmesinin feshi,kiralananın tahliyesi,kira tespiti ve 6.075,00 TL kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince,

Davacı dava dilekçesinde kira sözleşmesinin feshi ile taşınmazın tahliyesi, kira tespiti ve 6.075,00 TL kira alacağının tahsili isteminde bulunmuştur.Tahliye,kira tespiti ve alacak davası ayrı ayrı davalar olup, üç ayrı dava için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.