Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12650 K.2012/15705

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Kanununun 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap ve muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.

Hükmün ...’a tebliğine ilişkin tebligat parçasında yapılan tebligatta komşu imzası alınmamıştır. Ayrıca ...’a yapılan tebligatta ise hiçbir açıklama yapılmadan birlikte ikamet edip etmediği anlaşılmayan ...’a doğrudan tebligat yapılmıştır. Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin davalılara yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Adı geçen kişilere usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.