KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/12702 E., 2012/14824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, 1811 ada 11 parsel no’lu taşınmazın ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmün davalılardan ..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkeme 17.08.2011 ve 2009/319 esas, 2011/76 karar sayılı ek kararı ile temyiz süresi geçirilmiş olduğundan temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Bunun üzerine adı geçen davalı vekili mahkemenin ek kararının bozulmasını, temyiz istekleri doğrultusunda kararın esas yönünden de bozulmasını talep etmiştir.
Gerekçeli kararın davalı ...'a tebliği ''daimi sakin Yıldız Bişgin'' şerhi ile tebliğ edilmiş olup, tebliğ yapılan kişinin muhatap ile aynı çatı altında oturduğuna ilişkin bir kayıt bulunmadığından usulsüzdür. Bu durumda muhatabın öğrendiği tarih tebliğ tarihi sayılır. Davalı vekilinin hükmü öğrendiği tarihe göre, temyiz istemi süresinde olduğundan yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 17.08.2011 gün ve 2009/319 esas 2011/76 karar sayılı ek kararının bozularak kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okundu.
1- Hüküm, davalılar ......'e “daimi sakin ...'' şerhiyle tebliğ edilmiş olup, tebliğ yapılan kişinin muhatap ile birlikte oturduğuna ilişkin açıklama tebligat parçasına yazılmamıştır. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16, Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.
Tebligatın geçerli olabilmesi için tebligatı alacak kişinin muhatapla birlikte oturması şarttır. Bu usule uyulmadığından adı geçen davalılara yapılan hüküm tebliği geçersizdir. Öte yandan bu davalılara tavzih kararının aynı adreste tebliğe çıkarılması üzerine adreste oturmadıkları iade olunan tebligat evraklarından anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, anılan davalıların mernis adreslerinin tespitiyle hükmün yöntemine uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/12702, K. 2012/14824, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama