Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/13885 K.2012/16030

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Kanunun'da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi T.K.'nun 21/2. maddesi " T.K.'nun 35/2. maddesi " hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.

Olayımıza gelince; gerekçeli karar tebliği, davalılardan ...,...,... ...,..., ..., ..., ..., ...'e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Davalı ...,...,..., ...'e ve ...,... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ...'a yapılan hüküm tebliğ belgelerinde tebligat yapılan ile birlikte oturup oturmadığı belirtilmeksizin eşi,gelini,oğlu,annesi,kızı,abisi gibi şerhler ile tebliğ edilmiş ise de tebligatlar usulsüzdür. Yine davalılar ...,...'a hüküm tebliği tebligat kanunu 21.maddeye göre yapılmış ise de adreste bulunmama sebebi ve komşunun belirlenmesine yarayabilecek kapı no gibi bir bilgiyi içermediğinden usulsüzdür.