Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/1391 K.2012/4330

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece satış bedelinin mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar verilmesi ile yetinmek gerekirken, satış bedelinden borçlu ortak ...’a isabet edecek paranın borca mahsuben Kırklareli İcra Müdürlüğünün 2010/5496 sayılı dosyasına gönderilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yönden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 7 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438/son maddesi gereğince hükmün düzeltilmesine,