Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/13952 K.2013/7236

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Davacı, 8.000,00 TL alacağın tahsili istemiyle açtığı davada, yargılama sırasında dava dilekçesini ıslah ederek ve harcını ikmal ederek 19.834,62 TL'nin tahsilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verildiğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, ıslah edilen dava değeri üzerinden davalılar lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, dava dilekçesinde gösterilen 8.000,00 TL üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.