Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14114 K.2012/16418

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalılar ve davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av. .... ile davalılar vekili Av. ....geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava kira bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş,hüküm davalılar ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin temyizine gelince:

Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddi ile %40 icra inkar tazminatı verilmesini istemiştir.İstem doğrultusunda red edilen kısım üzerinden icra inkar tazminatı konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.