KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/14336 E., 2012/16469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı mülkiyet davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, miras bırakana ait olan mevduat hesaplarındaki paranın paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tarafların pay oranlarının açık ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde hükümde gösterilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında mirasçıların payları ayrı ayrı gösterilmeden mirasçılık belgesine atıf yapılarak karar verilmiştir. HMK’nun 297/2. maddesi gereğince elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete çevrilirken, hüküm fıkrasında, her paydaşın payının ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olup, mahkemece bu yön gözetilmeden infazda tereddüt yaratır şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/14336, K. 2012/16469, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama