KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/14540 E., 2012/16666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazlarda bulunan ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davanın esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak,temyize konu parselin satışından elde edilecek satış bedelinin dağıtım şekli doğru belirlenmemiş ise de, hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar bulunmadığından hükmün 4. bendinde yer alan '' satış sonunda elde edilecek bedelin taraflara kıymet yüzdelerine göre ödenmesine'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''satış sonunda elde edilecek bedelin taraflara tapu kaydındaki hisseleri oranında dağıtılmasına'' ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/14540, K. 2012/16666, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama