Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14643 K.2012/16076

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, tahliye davası bakımından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, itirazın kaldırılmasına yönelik davanın kabulü ile takibin devamına karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takip dosyasındaki borca itiraz dilekçesi borçlu vekili olarak Av. ... tarafından verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu' nun 41 ve HMK' nun 73, 81 maddeleri gereğince, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Dava dilekçesi ve duruşma günü anılan yasa hükümlerine aykırı olarak vekil yerine borçlu asile tebliğ edilmiştir. Mahkemece dava dilekçesi ve duruşma gününün davalı borçlu vekili yerine asile tebliğ edilmesi ve bu şekilde yargılamaya devam edilerek karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.