Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14907 K.2012/17134

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, icra inkar tazminatı istemi hakkında olumlu, olumsuz bir karar verilmemiştir. Karar davacı vekili tarafından icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

İİK.’nun değişik 68. maddesinin son fıkrası gereğince; itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Davacının itirazın kaldırılmasına ilişkin talebi kısmen kabul edildiğine göre icra inkâr tazminatı yönünden ve ayrıca davacı kendisini bir vekil vasıtasıyla temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken bu konuda da olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.