Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14926 K.2012/16919

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar ve davalı tarafından süresi içinde temyiz Edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; takip tarihi itibariyle yürürlükte bulunan İcra İflas yasasının 67. maddesine göre inkar tazminatının %40 dan az olamayacağı gözardı edilerek davacı lehine %20 inkar tazminatına karar verilmiş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.