Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14946 K.2013/8288

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalılardan ... ile davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı vekilinin temyizi üzerine davalı ...

İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından verilen 13.09.2012 havale tarihli cevap dilekçesinde, davacının kötü niyet tazminatına çarptırılması gerekirken, yerel mahkemece bu hususta karar verilmesinin dayanaksız olduğu, kararın bu nedenle bozulması veya düzeltilerek onanması isteği katılma yolu kararının temyiz edildiğini gösterdiğinden, dosyada yapılan incelemeden katılma yolu ile kararı temyiz eden davalıdan temyiz harcı alındığına ve temyiz dilekçesinin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir belgeye veya kayda rastlanamamıştır.

Temyiz harcı yatırılmış ise harç tahsil makbuzunun evraka eklenmesi ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise kayıt tarihinin tespit edilmesi, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyizin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, temyiz süresinde yapılmış, ancak temyiz harcı yatırılmamış ise davacıya muhtıra gönderilerek temyiz harcının ve giderlerinin tamamlattırılması, ayrıca hükmün davacı vekiline ve temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmamaktadır.