Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14958 K.2012/16465

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, oniki adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermiş, hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, 12.5.1981 tarihli belge gereğince ilgilisinin tapu iptali tescil davası açmadığının anlaşılmasına göre temyiz eden davalının dava konusu 536,662,722,741,757,784,805,2024,2026,2040,2041 Parsel nolu taşınmazlara ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalıların dava konusu 2025 parsel nolu taşınmaza ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Dava konusu 2025 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde 4.10.1989 tarihli ''2942 sayılı kanunun 31/b maddesi gereğince'' istimlak edildiğine dair şerh bulunduğu anlaşılmaktadır.Bu durumda mahkemece kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleştiği takdirde kamulaştırılan kısmın ifraz edilerek kalan kısmının ortaklığının giderilmesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde satış kararı verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.