Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/15684 K.2013/8186

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren yasal 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmemesi nedeniyle davanın HMK.'nun 150.maddesine göre açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine, davacı vekilince vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesine göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, delillerin toplanmadan önce karar verilmesi durumunda tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken, tamamına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılması usul ekonomisi yönünden yerinde görülmediğinden, hüküm fıkrasındaki maktu 1200.-TL vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılarak,